Oscar 2011

Apesar de boa parte da crítica mais séria de cinema torcer o nariz para o Oscar, não tem como fugir do assunto às vésperas da premiação. Já está claro que ganhar a estatueta não é garantia de bom filme e que nem sempre os melhores, entre os indicados, levam o prêmio para casa. Na escolha dos laureados pesam mais coisas do que simplesmente bom cinema. Questões políticas e comerciais, reacionárias e de ordem moral ou até mesmo reparação de injustiças passadas podem pesar na premiação.

No entanto, mesmo sabendo-se dessas particularidades do Oscar – e que também se fazem presentes em maior ou menor grau nas outras premiações importantes do cinema mundial – o evento possui uma capacidade magnetizante quase irresistível. Fruto, naturalmente, do quanto ele tem de glamour e celebridades. Mas outro aspecto divertido do evento são as apostas. Definidos os finalistas, vistos os filmes que já chegaram por aqui, resta-nos a torcida e as apostas. Puro palpite ou análise detalhada, não se escapa facilmente das apostas. Afinal, todos temos nossos favoritos e nossos desafetos.

Como não sou diferente, vou arriscar meus palpites e minhas preferências nas seis principais categorias, entre os filmes que já vi. Depois do evento veremos quais acertei ou não. Na caixa de comentários será bem-vindo também seus palpites e suas preferências. Estão abertas as apostas para o Oscar 2011.

Melhor Atriz Coadjuvante:

Deve ganhar: Melissa Leo, por “O Vencedor”

Deveria ganhar: Melissa Leo, por “O Vencedor”

Obs.: Acho que corre por fora a Amy Adams, pelo mesmo filme. Mas não seria surpresa se a estatueta caísse no colo da Hailee Steinfeld, por “Bravura Indômita”

Melhor Ator Coadjuvante:

Deve ganhar: Christian Bale, por “O Vencedor”

Deveria ganhar: Christian Bale, por “O Vencedor”

Obs.: Qualquer resultado diferente disso é motivo para os convidados agirem igual a torcida do Corinthians quando o time é eliminado da Libertadores. É arrancar as poltronas e quebrar tudo. Por via das dúvidas, ficarei de olho nesse Geoffrey Rush, de “O Discurso do Rei”. Nunca se sabe.

Melhor Atriz:

Deve ganhar: Natalie Portman, por “Cisne Negro” 

Deveria ganhar: Natalie Portman, por “Cisne Negro”

Obs.: pode dar zebra, mas duvido. Se for pra “zebrar”, chutaria Jennifer Lawrence, por “Inverno da Alma”.

Melhor Ator:

Deve ganhar: Jesse Eisenberg, por “A Rede Social” ou Colin Firth, por “O Discurso do Rei”

Deveria Ganhar: Javier Bardem, por “Biutiful”

Obs.: Três que mereceriam, mas Bardem está dois degraus acima deles. No entanto, sabendo-se das “políticas” da academia de Hollywood e tendo Bardem ganhado um Oscar recentemente, duvido que leve. Mas é o melhor dessa temporada, sem dúvida.

Melhor Direção:

Deve ganhar: David Fincher, por “A Rede Social” ou Tom Hooper, por “O Discurso do Rei”

Deveria ganhar: David O. Russell “O Vencedor”

Obs.: Na verdade, os três realizaram direções discretas, o que é bom. Mas também foram pouco criativos. Fincher segue cartilha flashback/tempo atual. Hooper é o mais pobre, não há nada que se destaque em sua direção de “O Discurso do Rei”. Salva-se Russel, pois da simplicidade consegue extrair algo um pouco mais crível e honesto.

Melhor filme:

Deve ganhar: “A Rede Social” ou “O Discurso do Rei”

Deveria Ganhar: “Toy Story 3”

Obs.: Entre os concorrentes, só "A Origem” conseguiu me fazer mexer na cadeira do cinema de entusiasmo. Mas mesmo assim é mais embalagem que conteúdo. Não merece tanto. Coloco “Toy Story 3” porque seria um marco e uma ousadia inesperada de Hollywood premiar uma animação. Mas deve dar mesmo “A Rede Social”. “O Discurso do Rei”  está no jogo, mas não sei se tem fôlego.

-

Agora é com você leitor. Qual seu palpite?

--

* * *